NHÂN CHUYỆN STEPHEN B. YOUNG VÀ CUỐN SÁCH MỚI -SỰ PHẢN BỘI CỦA KISSINGER

 

SÁCH MỚI- KISSINGER'S BETRAYAL

SỰ PHẢN BỘI CỦA KISSINGER

By STEPHEN YOUNG

Sơ Lược tiểu sử GS Stephen B. Young

Stephen B. Young từng phục vụ trong thời chiến tranh VN trong chức vụ phó cố vấn vùng quận của tỉnh Vĩnh Long tư 1967-1971. Về nước Ông tốt nghiệp TS danh dự (cum laude)tại Đại học Luật Harvard và từng làm trợ tá cho Hiệu Trưởng trường Luật Harvard. Hiện Ông là GS Luật tại Đại học Luật Hamline

Ông thông thạo Việt Ngữ đã cùng người vợ VN dịch cuốn the Zenith (Đỉnh Cao Chói Lọi) cho nhà văn phản tỉnh Dương thu Hương.

Theo tin của tờ Vietvungvinh.com tại thành phố San Jose bắc California vào lúc 10 giờ sáng Chủ Nhật ngày 2 tháng 7 năm 2023, đông đảo đồng hương đã đến hội trường Quận hạt Santa Clara bắc California, để tham dự buổi hội thảo mang chủ đề "Từ Hoả Tuyến Quảng Trị 1972 đến Hoà Ước Paris 1973" với diễn giả chính là Giáo sư Stephen B. Young. Đồng thời cũng là buổi ra mắt sách "Sự phản bội của Kissinger". Tác giả Giáo sư Young lên án ngoại trưởng Hoa Kỳ phản bội đồng minh qua Hiệp định Paris 1973.

*

Trong cuốn sách rất mới này phải nói đúng 50 năm từ ngày ký kết Hòa Ước Ba Lê cho đến nay một học giả Mỹ đã ra một cuốn sách chứa nhiều thông tin nhất để lột trần âm mưu và thủ đoạn của Henry Kissinger người đã rắp tâm bỏ rơi đồng minh VNCH trước ký kết đàm phán Hiệp Định Paris 27/1/1973.

Theo Gs Young, Henry Kissinger với tư cách là Cố Vấn An Ninh cho TT Richard Nixon từ 1969, ông Young cho rằng Kissinger đã bỏ rơi đồng minh một cách tức tưởi khi ông ta đàm phán Hiệp Định Paris hầu chấm dứt sự can thiệp của Hoa Kỳ vào cuộc CHIẾN ỦY NHIỆM với Liên xô lúc đó. Nhưng theo Young, Henry Kissinger người đã tạo cơ hội cho miền Bắc chỉ trong vòng hai năm đã áp đảo thành công VNCH với chiến thắng cuối cùng vào tháng Tư 1975.

Trong cuốn Kissinger’s Betrayal How America Lost the Vietnam War, ông Young giải thích sâu sắc mang tính logic trước sau, nguyên nhân – hậu quả về cuộc chiến dựa trên căn bản kiến thức trực tiếp và sự quan tâm cho người dân Đông Nam Á nói chung và miền nam VN nói riêng.

Dĩ nhiên đối với cánh tả và phong trào phản chiến trước đây họ không ủng hộ cuốn sách này. Nhưng đối với người VNCH và đồng bào tỵ nạn CS, cuốn sách mới này của GS Young đã bộc lộ sự bất mãn của ông không riêng gì đối với Kissinger mà cả phong trào phản chiến tại Mỹ trong thời chiến Tranh VN.

Hiện nay, Henry Kissinger đã lộ rõ chân tướng là ủng hộ Tập Cận Bình và Putin hơn là Ukraine đủ cho ta thấy sự rắp tâm 'bán đứng' VNCH là cả một thủ đoạn của ông cựu ngoại trưởng hoàn toàn có thật. Đã có nhiều sách vở báo chí bàn về Kissinger nhưng cuốn sách mới này là một tài liệu lưu thế quý báu cho chúng ta và thế hệ con cháu trong sử liệu chiến tranh quốc cộng.

hình đính kèm Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (P) tiếp ông Henry Kissinger, cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ, tại Nhà khách Điếu Ngư Đài ở Bắc Kinh, Trung Quốc, ngày 20/07/2023. Tại buổi tiếp này chính Tập đã nói Trung Quốc không bao giờ "quên người bạn cũ" của mình.

VIA REUTERS - CHINA DAILY

Cuốn sách này tuy mới nhưng không mới đối với VNCH một thời đã chống đối 'sự đi đêm' liên tục của Henry Kissinger người mà VNCH gọi là "Ngoại giao con thoi", "Phù Thủy" hay là "Quân Sư" kể cả "Vua Đi đêm" ...vv

VNCH từng không ngớt lời nguyền rủa Henry Kissinger khi bắt buộc miền nam phải ký hiệp ước bất công bất minh Ba Lê 27/1/1973.

Phải chăng Henry Kissinger người chỉ định và tạo ra một chuyển biến lịch sử trong Chiến Tranh VN?

Chưa hẳn thế, nếu chúng ta đọc lại lời đe dọa và mạt sát một cách vô lương tâm và không liêm sĩ, thủy chung của TT Richard Nixon thì tất sẽ thấy rằng ông Kissinger chỉ là người thừa hành hay chỉ là một công thần đắc lực và tận tụy cho TT Richard Nixon mà thôi.

Trong bức thư cuối cùng bức ép đe dọa TT Nguyễn văn Thiệu, ông Nixon viết

Theo luật Mỹ sau hơn 40 năm bức thư này đã bạch hóa như sau

TÒA BẠCH ỐC

HOA THỊNH ĐỐN

 

TỔNG THỐNG THÂN MẾN

Một lần nữa tôi đã phái Tướng Haig tới Sài gòn để gặp tổng thống nhằm thông báo cho ngài biết về quyết sách quốc gia cuối cùng của riêng cá nhân tôi về vấn đề đàm phán ngưng bắn cùng những triển vọng mà chúng ta đang đối mặt.

Hai tháng qua, với những lá thư riêng cá nhân tôi, qua nhiều lần bàn thảo thêm, với nhiều lần liên lạc với TS Kissinger, cùng Tướng Haig, và Đại Sứ Bunker và qua những  cuộc thảo luận hàng ngày tại Ba Lê; tôi đã nghiêm túc thông báo cho ngài biết các tiến trình về cuộc đàm phán, tôi đã truyền đạt cho tổng thống nhiều đánh giá tốt nhất vì lợi ích chung giữa chúng ta.

Tôi đã cho ngài mọi cơ hội để cùng chúng tôi mang lại hòa bình trong danh dự với người dân miền Nam Việt Nam.

Nhiệm vụ của Tướng Haig tới có mục đích giải thích cho ngài biết ngài PHẢI hợp tác với ý định cuối cùng của tôi là tiến hành chứ không còn thay đổi. Nếu thấy cần thiết Hoa Kỳ có thể đơn phương thực hiện.

Các sự kiện gần đây không hề thay đổi quyết định của tôi. Mặc dù cuộc đàm phán với Hà Nội đang gặp một số chướng ngại nhưng tôi muốn ngài chớ hiểu lầm về ba vấn đề rất cơ bản như sau: 

*Trước tiên là chúng ta đang đứng bên bờ thỏa thuận bất cứ lúc nào. 

*Thứ hai, thương thảo với Hà Nội hiện nay lại bị đình trệ rất nhiều do họ đã khai thác được sự bất đồng công khai của chúng ta. Hà Nội thừa sức biết rõ điều này, quả là một điều bất lợi hết sức nghiêm trọng cho phía ngài.

* Thứ ba, như tôi vừa thông báo cho phía họ, thậm chí nếu Hà Nội đáp ứng các yêu cầu căn bản còn lại, tôi sẽ nhanh chóng tiến hành thủ tục ký kết thỏa thuận.

Chắc ngài cũng biết các hành động quân sự khởi động trước khi trướng Haig đến.

 Tướng Haig sẽ giải thích cho ngài biết các hành động như vậy nó mang một ý nghĩa quyết tâm của phía chúng tôi (Mỹ) muốn đưa cuộc xung đột chấm dứt nhanh chóng cũng như chỉ ra những gì tôi chuẩn bị làm nếu họ vi phạm thỏa thuận. Tôi cũng không muốn ngài bị bỏ lại với những ấn tượng quá sai lầm. Dù bất cứ hoàn cảnh nào các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ vừa nói không thể hiện mong muốn hay ý định rằng quân đội Hoa Kỳ sẽ can dự nếu Hà Nội đáp ứng điều khoản thỏa thuận mà tôi sẽ ký.

Nếu bây giờ vẫn thiếu sự hợp tác giữa chúng ta và nếu ngài vẫn không chịu hợp tác ký kết thỏa ước, điều này sẽ mang lại hậu quả tai hại cho ngài trong liên hệ hai quốc gia. Tôi tin chắc sự từ khước này sẽ đem lại một thảm họa to lớn, làm tiêu tan bao thành quả chúng ta cùng chiến đấu hơn thập kỷ qua. Hơn thế nữa, đây là điều không thể nào tha thứ do nó làm chúng ta mất đi một cơ hội có được trong công bằng và danh dự.

Qua tướng Haig, tổng thống  CHỈ CÒN  một cơ hội cuối này để trả lời cho tôi một lần cuối cùng những gì tôi đã chủ tâm hoạch định; còn không thì ĐƯỜNG AI NẤY ĐI. 

Tôi nhấn mạnh thêm lần nữa, tướng HAIG tới Sài Gòn không nhằm thương thảo với tổng thống.

Đã là lúc chúng ta cần hợp tác để thương thảo với kẻ thù. Thế nên ngay bây giờ, ngài phải quyết định- một là HỢP TÁC với chúng tôi hai là ngài để tôi TỰ ký kết riêng với kẻ thù khi họ phục vụ được LỢI ÍCH MỘT MÌNH NƯỚC MỸ./.

TRÂN TRỌNG CHÀO NGÀI

Richard Nixon

President Nixon (center) meeting with Nguyen Phu Duc (left), South Vietnamese President Nguyen Van Thieu' special emissary, to put his seal of approval on the Vietnam cease-fire agreement negotiated by Henry Kissinger (at right). 

VỚI SỰ BỨC ÉP CỦA TT NIXON, TT THIỆU SAU ĐÓ PHẢI GỬI ĐẶC SỨ NGUYỄN PHÚ ĐỨC GẶP TT NIXON VÀ NGOẠI TRƯỞNG KISSINGER CHẤP THUẬN KÝ KẾT

Qua bức thư của TT Nixon chúng ta thấy rõ ràng lời lẽ của TT Nixon đối với TT VNCH là một sự đe dọa, coi thường và chà xí bỏ rơi không hơn không kém.

Chớ đổ hết tội cho Henry Kissinger mà hãy đi từ chính phủ đương thời là TT Nixon cả Quốc Hội Hoa Kỳ và đương nhiên là cả Chính SÁch Lớn của tập đoàn Tài Phiệt Mỹ và thời đó.

Henry Kissinger chỉ làm nhiệm vụ con thoi hơn là nhà hoạch định chính sách (Policy Maker)

Đi xa hơn và cao hơn nhiều bậc nữa nếu chúng ta nghĩ đến chiến lược của tài phiệt Tây Phương đã là người "hoạch định chính sách" còn lớn hơn các nhà làm chính sách trong chính phủ Hoa Kỳ nữa.

Đây là thực tế dù thực tế này rất cay đắng cho VNCH

Nếu chúng ta cùng hồi tưởng lại không gian và hoàn cảnh trong thời CHIẾN TRANH LẠNH  (Cold War) thì hình ảnh những đại công ty các nước Tư Bản ồ ạt làm ăn tại các nước theo chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa hay các nước trong Khối Thứ Ba là những hình ảnh ‘lạ lùng không thể tin được’ vào thời đó. Một thời gian Tư Bản và Cộng Sản xem nhau như  “nước và lửa”, thù địch, đối kháng cùng chiến tranh một mất một còn. Thế mà những điều ta không thể tin nay đã thành sự thật. Tư bản đã bắt tay với CS mà những chuyến công du ‘con thoi’ của Henry Kissinger cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ vào đầu năm 1971 tới Bắc Kinh là dấu hiệu cho một cuộc cách mạng về kinh tế chính trị hoàn cầu.

                 Henry Kissinger và Chu ân Lai năm 1971 

 Một sự thật rất đắng cay cho những con người từng phục vụ và bảo vệ VNCH, một mảnh đất thân yêu từng ươm mầm tự do dân chủ và chế độ Cộng Hòa nhưng đã bị bức tử trong sự thay đổi thời thế và hoạch định từ bàn cờ chính trị quốc tế.  Bàn cờ chính trị kinh tế thế giới đã lật qua một trang mới đó là TOÀN CẦU HÓA KINH TẾ THẾ GIỚI còn gọi tắt là TOÀN CẦU HÓA. Đáng thương cho VNCH là một nước nạn nhân cho Toàn Cầu Hóa này do hoàn cảnh đặc biệt về cuộc chiến QUốc Cộng mà bước rút lui của quân đội Hoa Kỳ về nước được đánh đổi bằng cái chết của VNCH và mở màn cho Toàn Cầu Hóa mà sự vững mạnh của nền kinh tế thứ hai thế giới của Trung Hoa là thí dụ điển hình nhất.

Sự thật của TOÀN CẦU HÓA kinh tế thế giới đã cho ta thấy rất nhiều nhà TỶ PHÚ ĐỎ mọc lên từ vùng đất CS như Trung Cộng và Việt Nam hiện tại. Một sự thật không chối bỏ đó là cuộc sống sung túc hơn, đầy đủ hơn, thay đổi màu da sắc áo từ những nước có thu nhập đầu người thấp nhất thế giới như VN và ngay cả Trung Cộng và giờ đây lợi tức đầu người đang lên cao một cách nhanh chóng.

Khi họ Tập còn khen "người bạn cũ tốt" là cụ già lụ khụ 100 tuổi Henry Kissinger đang thăm nhà lãnh đạo cao nhất của Trung Hoa thì chúng ta thấy rằng 

Chiến Tranh Mỹ Hoa chỉ là điều trên "đầu môi chót lưỡi" và thoa vuốt những thành phần cực đoan chủ nghĩa dân tộc của Bắc Kinh thôi 

Nước Mỹ ra sao khi không có "chuỗi cung ứng" khổng lồ của Trung Cộng. Trung Cộng sẽ ra sao khi không có khối tiêu thụ khổng lồ của nội địa Hoa Kỳ?

Chúng ta cũng thấy rằng nền kinh tế nội địa Hoa Kỳ chiếm hết 3/4 sức mạnh kinh tế của Mỹ.

Từ các nguyên lý trên, dù Henry Kissinger là tội đồ của VNCH nhưng vẫn là công thần nước Mỹ. Khi Kissinger tuy tuổi già sức yếu vẫn chưa mất đi 'bản chất con thoi' của ông ta, và hình ảnh Kissinger-Tập cận Bình tại Bắc Kinh hiện tại cũng không quá ngạc nhiên chút nào cả.

Người viết nói ra điều này để chúng ta cùng nhận chân ra sự thật rằng các siêu cường vẫn gắn bó với nhau do cùng chung quyền lợi và thân phận nhược tiểu dù vào thời nào cũng thiệt thòi và là "con dê tế thần" cho các "ván bài quốc tế" cả.

Chỉ tiếc rằng khi VNCH mất đi vẫn còn nhiều "thân phận nhược tiểu" khác phát sinh, họ không bao giờ nhận ra kinh nghiệm...

Kinh nghiệm đó là đặt lợi ích toàn dân lên trên hết, dân chủ hóa chính quyền để làm cho dân giàu nước mạnh thoát ra cái lưới cay độc của sự vứt bỏ và phản bội khi phải 'nương nhờ' hay 'lệ thuộc' dù bất cứ dưới một cường quốc nào.

Thân phận nhược tiểu không phải chỉ có một VNCH bị hi sinh vứt bỏ một cách tức tưởi, sẽ còn nhiều Henry Kissinger khác nếu các dân tộc nhỏ bé không nhìn ra vấn đề. 

BÀN CỜ QUỐC TẾ KHI NÀO CŨNG DỌN TIỆC CHO CÁC THẾ LỰC GIÀU MẠNH VÀ THÂN PHẬN NHƯỢC TIỂU LÚC NÀO CŨNG SẴN SÀNG BỊ HI SINH VỨT BỎ CHO QUYỀN LỢI CỦA SIÊU CƯỜNG MÀ THÔI 

ĐHL 22.7.2023