What would actually happen if Putin hit Ukraine with tactical nukes?
BY
PETER C. WEBER Jr.
JAN
23, 2023
Peter Christian Weber Jr. (sinh
ngày 4 tháng 8 năm 1991) là một nhân vật ăn khách nhất của truyền hình hiện nay
tại Hoa Kỳ. Ông từng là một phi công của hãng hàng không Mỹ. Ngoài công việc trên
truyền hình, Weber làm phi công cho United Airlines.
*
Kể từ lúc xâm lăng Ukraine vào
tháng 2 năm 2022 đến nay, Tổng thống Nga Vladimir Putin từng dùng bóng ma về tấn
công hạt nhân ra đe dọa nhiều lần. Sự đe dọa đó lại trở nên thường xuyên hơn
khi quân dân Ukraine bắt đầu đánh bại Nga trên chiến trường song song với việc châu
Âu và Hoa Kỳ đã tăng cường hỗ trợ quân sự cho Kiev. Vấn đề Putin sáp nhập bất hợp
pháp các miền một phía đông và miền nam Ukraine ( có diện tích tổng cộng bằng
nước Bồ Đào Nha) lại càng gây ra rủi ro
leo thang cuộc chiến. Lý do một mình Nga
– tự tiện xem xét các khu vực đó một phần
của Liên bang Nga. Putin rước lấy nhiều thất bại nhục nhã trong cuộc chiến từ một
dự thảo quân sự thất bại mà chẳng ai ưa chuộng, do nó gây ra mối bất bình rộng
rãi trong xã hội Nga cũng như gây ra những cuộc tranh cãi công khai trên truyền
hình nhà nước. Áp lực thua trận kèm theo bất bình của công luận càng lúc càng tăng
lên nhà độc tài Putin từ đó dấy lên mối lo ngại của phương Tây là cuối
cùng Putin phải sử dụng một LOẠI VŨ KHÍ HẠT NHÂN CHIẾN THUẬT NĂNG SUẤT THẤP vào trận chiến tại Ukraine để
giành chiến thắng? Thực tế có ít nhất hai nhân vật diều hâu ủng hộ chiến tranh ủng
hộ quyền lực độc tài là lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov và Trùm đánh thuê
Wagner là Yevgeny Prigozhin công khai ủng hộ.
Điều
gì thực sự xảy ra nếu Putin dùng đến chiến tranh hạt nhân ở Ukraine? Dưới đây
là cái nhìn về những gì Putin sẽ MẤT và ĐƯỢC cũng như phản ứng tức thời của
phương Tây ra sao nếu như vũ khí hạt nhân được Putin sử dụng và Ukraine sẽ chịu
lấy hậu quả tồi tệ ra sao?
PUTIN CÓ THỂ DÙNG
VŨ KHÍ HẠT NHÂN NÀO?
Putin có rất nhiều lựa chọn trong
tay. Do "Kho vũ khí chiến thuật của
Nga được giữ bí mật tuyệt đối, nhưng chúng khác nhau về kích cỡ và sức mạnh,"
và người ta tin rằng Nga đang có khoảng 2.000 vũ khí hat nhân chiến thuật dưới
quyền sử dụng của Putin. Tờ The New York
Times đưa tin rằng. "Trong nhiều
tháng nay, các mô phỏng máy tính mô phỏng của Ngũ giác Đài, từ các phòng thí nghiệm
hạt nhân của Hoa Kỳ và các cơ quan tình báo đã cố gắng tạo mô hình những gì có thể xảy ra và cách Hoa
Kỳ có thể đáp trả ra sao” nếu Putin tấn công hạt nhân vào Ukraine.
Theo
Tờ Times, hầu hết các vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga có sức mạnh bằng "một
phần nhỏ sức công phá của những quả bom mà Mỹ thả xuống Hiroshima và Nagasaki
năm 1945". Nhưng "vũ khí mà người châu Âu lo lắng nhất là đầu đạn hạng
nặng lắp trên hỏa tiễn Iskander-M do
nó có thể vươn tới các thành phố ở Tây Âu. Số liệu của Nga cho rằng sức mạnh ít
nhất từ đầu đạn Iskander có sức công phá bằng một phần ba quả bom nguyên tử ở Hiroshima.
Nga
cũng có thể dùng đạn pháo binh đường kính 6 inches để bắn một vũ khí hạt nhân chiến thuật. Mục tích của pháo hạt
nhân này là các căn cứ quân sự Ukraine
hoặc nơi tập trung quân đến một thành phố nhỏ. Tất nhiên, ngay cả một vụ nổ
hạt nhân nhỏ cũng đủ san bằng mục tiêu đó.
LIỆU KỊCH BẢN NÀY
CÓ THỂ XOAY CHUYỂN CỤC DIỆN CÓ LỢI CHO PUTIN CHĂNG?
Câu trả lời là KHÔNG! Lý do…
Khi Putin dám sử dụng vũ khí hạt
nhân chiến thuật sẽ "là một canh bạc
quá lớn cho những lợi ích thì hạn chế mà không đạt được mục tiêu chiến tranh đã
nêu của Putin". Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (The Institute of The Study of War- ISW) cho hay nếu Nga muốn dùng vũ khí
hạt nhân thì trước tiên phải rút hết quân từ các tiền tuyến đang đạt được dạt lại phía Nga. Nếu thế thì xem như trả
lại nguyên trạng cho các vùng ly khai của Ukraine mà Nga đang bảo vệ. Rồi từ
các lợi ích quá hạn chế nếu không muốn nói là ít ỏi từ cuộc chiến Ukraine, nhưng Putin phải dùng đến vũ khí hạt nhân chiến thuật tức là
đưa tới sự trả đũa của NATO và HOa Kỳ tức là chắc chắn Nga phải gánh chịu cái giá quá đắt?
ISW lưu ý rằng Nga cũng có thể thả một
số quả bom chiến thuật như một cuộc tấn công khủng bố hạt nhân vào một hoặc nhiều
trung tâm dân cư đông đúc hay cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine để bắt buộc
Ukraine đầu hàng hoặc phương Tây cắt viện trợ cho Ukraina. Nhưng thực tại rõ
ràng rằng "những cuộc tấn công khủng bố càng khó buộc Ukraine hoặc phương
Tây đầu hàng. Putin làm như vậy chẵng khác gì nhắm mắt đánh liều một canh bạc
quá lớn mà thôi.
LOẠI BỤI PHÓNG XẠ
NÀO TỪ VŨ KHÍ HẠT NHÂN NĂNG SUẤT THẤP
Theo tờ Times giải thích: "Mức độ hủy diệt
- và bức xạ kéo dài - sẽ" từ một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật
"phụ thuộc vào các yếu tố bao gồm
kích thước của vũ khí và sức gió". "Nhưng ngay cả một vụ nổ hạt
nhân nhỏ cũng có thể gây ra cái chết cho hàng LOẠT và căn cứ hay thành phố đó
không ai có thể ở trong nhiều năm. Thảm nạn và Kịch tính từ tai nạn Chernobyl
1986, theo tờ Times nếu gió thổi ngược lại sẽ mang bụi phóng xạ quay ngược lại
nước Nga.
Edward
Geist, một nhà
nghiên cứu chính sách của RAND
Corporation, viết: “Sự thật là “chúng ta không thể dự đoán được hậu quả vật
lý từ một cuộc tấn công hạt nhân chiến
thuật”. "Những gì chúng ta nghĩ về 'hiệu ứng vũ khí hạt nhân' từ vụ nổ và
bụi phóng xạ thật ra là những hiện tượng vật lý cực kỳ phức tạp với sự tương
tác vật chất tới môi trường xung quanh.
Geist giải thích thêm ông cho rằng
mô hình của ông chỉ dựa trên dữ liệu hạn chế từ các vụ thử vũ khí hạt nhân
trong khí quyển thời Chiến tranh Lạnh và như vậy mô hình giả định đó có làm
chúng ta hiểu lầm rất cao và hoàn toàn không dự đoán được các tác động phụ thảm
khốc mang tới. Ông cho rằng, mô hình tốt nhất là vũ khí hạt nhân được kích nổ ở
độ cao "an toàn" nhưng chúng có thể sẽ tạo ra hệ thống đám mây phóng
xạ rồi khi mưa xuống các giọt phóng xạ, tạo ra sự ô nhiễm phóng xạ thảm khốc
trên mặt đất cho con người…
HẬU QUẢ ĐỊA CHÍNH
TRỊ RA SAO
Nếu Putin sử dụng vũ khí hạt nhân
ở Ukraine, Nga sẽ trở thành một quốc gia bị quốc tế bỏ rơi và cô lập. Tây
phương lợi dụng vụ này để đưa các nước đang mua dầu của Nga hiện nay như Trung
Cộng, Ấn Độ cùng nhiều nước khác sẽ thôi mua dầu từ Putin do họ dù sao cũng chẳng
ưa gì cuộc chiến mà Putin gieo vào Ukraine. Họ từ trung lập thân thiện sẽ đi đến
dứt khoát không còn mua dầu của Nga nữa,
nền kinh tế Nga sẽ sụp đổ. Nina Tannenwald,
chuyên gia Khoa Học Chính Trị của Đại Học
Brown, một đại học nổi tiếng của Mỹ viết trên Tạp Chí Khoa học rằng, nghĩa
vụ chính của các lãnh đạo ngày nay là đảm
bảo không bao giờ sử dụng vũ khí hạt nhân nữa. Putin và Ngoại Trưởng Nga là
Sergey Lavrov nên ngưng việc dùng vũ khí hạt nhân ra đe dọa. Các nhà lãnh đạo
khác trên thế giới nên bày tỏ sự phẫn nộ và sốc đồng thời chỉ cho họ biết ĐE DỌA HẠT NHÂN LÀ HÀNH VI VÔ TRÁCH
NHIỆM KHÔNG AI CHẤP NHẬN ĐƯỢC.
HOA KỲ VÀ CHÂU ÂU SẼ
PHẢN ỨNG RA SAO?
Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Jake Sullivan cho biết một cách công
khai rằng chính quyền TT Joe Biden từng cảnh báo rõ với Putin rằng họ sẽ phải đối
mặt với những HẬU QUẢ THẢM KHỐC CHƯA NÓI
TRƯỚC NẾU DÁM SỬ DỤNG VŨ KHÍ HẠT NHÂN TẠI UKRAINE. Tướng đã nghỉ hưu David Petraeus cựu giám đốc CIA trả lời
phỏng vấn với TV ABC's This Week rằng
phản ứng thảm khốc của Hoa Kỳ sẽ không nhất thiết phải liên quan đến vũ khí hạt
nhân. Theo giả thuyết, Mỹ và NATO có kế hoạch "sẽ tiêu diệt hết mọi
lực lượng diện địa thông thường của Nga đang hiện diện trên chiến trường Ukraine và cả bán đảo Crimea cũng như mọi chiến
hạm Nga đang lênh đênh tại Hắc Hải.
Điều đáng nói từ năm 2014, Putin từng đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chiến
thuật đối với nhiều quốc gia khác nhau, Nina
Tannenwald lưu ý. "Putin thích khoe khoang về vũ khí hạt nhân của mình
muốn nhắc nhở phương Tây (và có lẽ với chính ông) rằng Nga vẫn là một cường quốc.". Tuy nhiên, đối với tất cả những lời
bóng gió đó, "Putin không trực tiếp nói rõ bất kỳ ranh giới mới nào hoặc
đe dọa công khai sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine nếu các cuộc phản công của Ukraine tiếp tục", Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh -ISW nhấn mạnh.
Khi Putin đi đến tuyệt vọng có thể ông ta sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật tại Ukraine, nhưng rất có thể ông ấy chỉ đang “vung lưỡi kiếm hạt nhân (Nuclear Saber)” để gây sức ép dù không chính xác rằng Hoa Kỳ và NATO sẽ áp lực buộc Kiev đàm phán. Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh, một lần nữa giải thích thêm:
khi Putin càng tin việc sử dụng hạt
nhân sẽ không đạt được tác dụng có tính quyết định nào, trái lại càng giúp cho Tây Phương
và Hoa Kỳ can thiệp sâu, trực
tiếp hơn nữa, thì khả năng Putin tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân lại càng ít
đi./.
Peter C. Weber
Lược
dịch by ĐHL 24/2/2023
No comments:
Post a Comment