Wednesday, January 10, 2024

QUAN ĐIỂM-- TỶ SỐ THẨM PHÁN CỘNG HÒA VÀ DÂN CHỦ 6/3 TẠI TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ THÁCH ĐỐ CHỨC NĂNG CHECKS AND BALANCE CỦA CÁC TỔ PHỤ LẬP HIẾN

 CHỨC NĂNG BẢO VỆ VÀ GIẢI THÍCH HIẾN PHÁP CỦA TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ, CÂU HỎI VỀ TÍNH ĐỐI TRỌNG ĐẢNG PHÁI 

*ĐIỀU QUAN TÂM

* TỶ LỆ CH/DC 6/3 HAY ÂM MƯU ĐẢNG PHÁI HÓA TCPV CỦA TAY ĐÔI MITCH CONNELL VÀ DONALD TRUMP THÁCH THỨC CÁC TỔ PHỤ LẬP QUỐC HOA KỲ 

* CHÁNH THẨM PHÁN JOHN ROBERTS CÀNG LÚC CÀNG BẤT LỰC VÀ CÔ ĐỘC TRONG CHỨC NĂNG CẦM ĐẦU TCPV TRONG RIÊNG TƯ ÔNG ĐANG ĐỐI ĐẦU VỚI SỰ TOA RẬP CỦA NHÓM 5 THẨM PHÁN BẢO THỦ


HÌNH: lúc cố thẩm phán Ruth Bader Ginsburg (cấp tiến) còn tại chức mang kiếng ngồi lúc tỷ lệ 5/4 (CH/DC)

Front row, left to right: Associate Justice Sonia Sotomayor, Associate Justice Clarence Thomas, Chief Justice John G. Roberts, Jr., Associate Justice Samuel A. Alito, Jr., and Associate Justice Elena Kagan.
Back row, left to right: Associate Justice Amy Coney Barrett, Associate Justice Neil M. Gorsuch, Associate Justice Brett M. Kavanaugh, and Associate Justice Ketanji Brown Jackson.
Credit: Fred Schilling, Collection of the Supreme Court of the United States
9 THẨM PHÁN TỐI CAO PHÁP VIỆN HIỆN TẠI  tỷ lệ quá chênh lệch CH/DC là 6/3

CÁI GIÁ CỦA TỶ SỐ 6/3 MỘT ÂM MƯU "tính trước" cho TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ

Sự qua đời của Cố Thẩm Phán Ruth Bader Ginsburg  vào ngày 18/9/2020  là một "món quà trời cho" Đảng CH và TT đang tại chức Donald Trump đã gây ra  có thế tối ưu cho phe Bảo Thủ (Conservatives)  tại Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ là 6/3 một tối ưu bảo thủ trong 9 ghế TCPV Hoa Kỳ. 

Tỷ số này sẽ gây nhiều biến cố cho Tư Pháp Hoa Kỳ do nó đã phá một thông lệ xưa nay nhất là cực đoan hóa các diễn dịch hay quyết định về Luật của Hiến Pháp Hoa Kỳ.

Vào cuối nhiệm kỳ của cựu TT Donald Trump tức là tháng 9 năm 2020 chỉ còn hơn một tháng là đến ngày bầu cử TT Hoa Kỳ năm 2020; biết trước khi ra đi sẽ có những thành phần chính trị gia sẽ lợi dụng cơ hội cái chết của mình nên trong lúc lâm chung nữ thẩm phán Ruth Bader đã tha thiết mong Thượng Viện Hoa Kỳ lúc này TNS Mitch Connell đang là trưởng khối đa số xin hoãn lại việc bổ sung cái ghế của bà và chờ kết quả bầu cử 2020 mới tính.  Bà đã tiên đoán tỷ lệ quá  chênh lệch này sẽ đưa Tối Cao Pháp Viện đến các quyết định cực đoan và sẽ gây ra nhiều bất ổn chính trị cho nước Mỹ.

Nhưng, "cờ đến tay ai nấy phất" sự ra đi của bà Ruth Bader  dù cho ngày bầu cử 2020 gần kề, dù cho lời khẩn cầu của một thẩm phán TCPV nhưng TNS Mitch Connell vẫn cố tình tạo cho TT Trump được một cơ hội ngàn năm một thuở trong 1 nhiệm kỳ lại có được cơ hội chỉ định liên tục  3 thẩm phán TCPV 

1- Neil Gorsuch năm 2017

2- Brett Kavanaugh năm 2018 và  

3- Amy Coney Barret năm 2020 

Đó là tại sao mà Tổng Thống Joe Biden hiện tại đang muốn phá bỏ tiền lệ "Câu Giờ" (filibuster) tại Quốc Hội Hoa Kỳ nhưng hiện nay chính khách chống đối cho kỳ được không ai khác là TNS trưởng khối thiểu số Mitch Connell.

Người dân Mỹ có thể hiểu rằng thủ đoạn tiếp tay của TNS Mitch Connel 'cáo già chính trị" của chiêu bài Filibuster  'Câu giờ' để chiếm đa số bảo thủ vào cho được TCPV 

Ông Conell nói thẳng với truyền thông Mỹ:

-Ứng viên thẩm phán TCPV  nếu là cùng đảng thì bất cứ thời gian nào cũng chấp thuận 

- Ứng viên thẩm phán nào ngoài đảng thì phải 'câu giờ' chận lại cho kỳ được.

Mitch Connell và cựu TT Trump cùng đảng CH vẫn một định kiến hay 'ước mơ'  rằng đã là bảo thủ thì phải bảo vệ bảo thủ kỳ cùng dù bất cứ ở vị trí nào?

Người dân Hoa Kỳ có thể thắc mắc tại sao nữ thẩm phán Amy Barrett thay thế nữ thẩm phán quá cố RUth vào ngày 27 tháng 10 2020 chỉ 1 tuần lễ trước ngày bầu cử TT Hoa Kỳ gấp gáp như thế?

Chief Justice John G. Roberts, Jr., administers the Judicial Oath to Judge Amy Coney Barrett in the East Conference Room, Supreme Court Building. Judge Barrett's husband, Jesse M. Barrett, holds the Bible.

Tại sao đảng CH phải  phê chuẩn cho được Amy  Coney Barrett chỉ 1 TUẦN LỄ TRƯỚC BẦU CỬ TT 2020?

Kể từ ngày 26/10/2020 nữ thẩm phán Amy Coney Barrette tuyên thệ và nhậm chức. 


Người ngoài cuộc có thể cho rằng, đây là quyền hiến định nhưng nếu công tâm nhận xét cho kỹ thì rõ ràng đây là quyết định không chính trực cho những chính khách công chính do chúng ta nhất là cử tri Hoa Kỳ có thể so sánh với những ví dụ điển hình và gần nhất...


-TNS Mitch Connell CỐ TÌNH TRÌ HOÃN SỰ ĐỀ CỬ CỦA CỰU TT BARACK OBAMA VỚI CHÁNH ÁN MERRICK GARLAND TRONG LÚC CÒN 8 THÁNG MỚI ĐẾN BẦU CỬ TT 2016

MỘT SỰ SO SÁNH ĐỂ THẤY THỦ ĐOẠN CỦA TNS MITCH CONNELL RA SAO

cố thẩm phán TCPV Antonine Scalia được TT Ronald Reagan đề bạt vào năm 1986 và mất ngày 13/2/2016. TT Obama đã đề cử thẩm phán Merrick Garland vào thế nhưng bị TNS Mitch Connell trì hoãn tại thượng viện dù còn thời gian rất dài  8 tháng  mới bầu cử TT tức là tháng 11 năm 2016. 
HP Hoa Kỳ quy định trong vòng 3 tháng phải có tân thẩm phán TCPV nếu có ai đó qua đời hay bị rời ghế

Như vậy trong quá khứ gần nhất tức  nhiệm kỳ HAI của cựu TT Barack Obama, chính TNS Mitch Connell là người đã tạo ra tiền lệ KHÔNG PHÊ CHUẨN THẨM PHÁN TCPV Merrick Garland với lý do "quá gần ngày bầu cử" nhưng thật sự có tới 8 tháng mới tới ngày bầu cử TT năm 2016 và 11 tháng mới hết NHIỆM KỲ 2 của cựu TT Barack Obama tức là tháng giêng 2017?

Nghịch lý thay, chỉ còn 1 TUẦN LỄ  tới bầu cử 2020 thì chính TNS Mitch Connell lại cùng các TNS CH tại Thượng Viện lại chấp thuận với đề bạt nữ thẩm phán Amy Corrette?





Thẩm phán Merrick Garland hiện nay là Bộ Trưởng Tư Pháp của chính phủ Joe Biden.

Lần về cuộc bầu cử 2020 công luận sẽ có câu hỏi rằng TNS Mitch Connell giải thích ra sao đối với nữ Thẩm Phán Amy Barrette  thì Mitch Connell lại 'chụp giựt' cướp thời gian chỉ còn 1 tuần lễ là bầu cử 2020, so với 8 tháng trước đây trong nhiệm kỳ của TT Obama thì ông cho là "quá gần" ngày bầu cử?

Người Mỹ có thể kết luận rằng chiến thuật Câu Giờ (filibuster) hay chụp giựt' thời giờ là một thủ đoạn chính trị, nuốt lời, muối mặt không hơn không kém của TNS CH Mitch Connell.

Đó là một chiến thuật tệ hại làm ung thối Hiến Pháp hơn là xây dựng khi GOP đã để vai trò phục vụ dân của những nhà lập pháp lại nằm dưới quyền lợi của Đảng.

Cùng nhau 'tung hứng' giữa TNS Mitch Connell và cựu TT Donald Trump là một Thủ thuật chính trị nhằm  tạo thế áp đảo lịch sử  6/3 tại TCPV đưa tới tranh chấp đảng phái giữa cấp tiến và bảo thủ ngay trong lòng  Tư Pháp. Thủ đoạn này càng lúc càng gây căng thẳng và tạo thêm sự khó khăn cùng áp lực nhất cho Chánh thẩm John Roberts một người đứng giữa để giữ vị trí khách quan cho chức năng của Nhánh Tư Pháp là bảo vệ và thông dịch Hiến Pháp hơn là bảo vệ cho lý tưởng của đảng.


 hình: TP Clarence Thomas do TT George W.H Bush đề cử vào năm 1991

TP Clarence Thomas, trong một tiết lộ của thư ký riêng trong thập niên 1990 đã nuôi mộng phục vụ cho được 43 năm cuộc đời Thẩm Phán nhằm tạo cho phe CẤP TIẾN (LIBERALS) TRIỀN MIÊN SỐNG TRONG ĐAU KHỔ VÀ THUA THIỆT 
Cuối cùng cái thế 6/3 đã tới và đây là  CƠ HỘI QUÝ BÁU CHO ÔNG TẠO NÊN SỰ 'ĐAU KHỔ TRIỀN MIÊN CHO CÁNH CẤP TIẾN'
ÔNG LÀ NGƯỜI ĐẦU TIÊN LẬT NGƯỢC LUẬT VỤ KIỆN ROE V WADE SAU 49 NĂM CÓ HIỆU LỰC BẢO VỆ CHO QUYỀN PHÁ THAI CỦA PHỤ NỮ HOA KỲ  khiến nước Mỹ càng chia cắt lại càng chia rẽ nặng nề hơn 

Chức năng thẩm phán TCPV đã bị vị TP này làm MAI MỘT   DO ÔNG ĐÃ ÂM THẦM MANG THÀNH KIẾN CHỐNG ĐỐI ĐẢNG PHÁI VÀO TCPV HƠN LÀ BẢO VỆ VÀ DIỄN DỊCH HP

HẬU QUẢ RA SAO CHO CHÍNH TRƯỜNG NƯỚC MỸ HIỆN TẠI (cuối tháng 6/2022 trở đi)

*

Thành công của cựu TT Trump và TNS Mitch Connell cho hệ quả của nó vào hôm nay khi thấy cái thế 6/3 đang nghiêng hẳn về phục vụ cho lý tưởng bảo thủ cho đảng CH vào TCPV  hơn là phục vụ toàn dân Hoa Kỳ

Chúng ta thấy rằng công luận tại Hoa Kỳ và quốc tế hai ngày nay rộ lên  cho rằng ý tưởng thống soái Bảo Thủ đã đẩy Hoa Kỳ trở về quá khứ 50 năm hơn là đi về phía trước.



CÁC ĐIỀU CẢNH BÁO

*TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ SẼ CHỊU MỘT HOÀN CẢNH ĐẦY KỊCH TÍNH (DRAMATIC CONSEQUENCES) do TCPV SẼ MẶC NHIÊN TRỞ THÀNH 'ĐẨU TRƯỜNG' CỦA 2 ĐẢNG HƠN LÀ CHỨC NĂNG TIÊN ĐỊNH CỦA TƯ PHÁP TRONG PHÁP CHẾ TAM QUYỀN PHÂN LẬP



Nữ THẨM PHÁN Sonia Sotomayor tiếp tục cảnh báo  BẢO THỦ  tại TCPV nhất là bao gồm 3 thẩm phán do cựu TT Trump đề cử sẽ âm mưu thiết lâp môt sức mạnh nghiêng mạnh qua cực hữu. Từ đó áp lực này sẽ xóa đi các tiền lệ nhiều thập kỷ nhất là phân hóa thêm sự đoàn kết của người dân Hoa Kỳ. Bà tiên liệu sẽ còn nhiều điều xảy ra tại TCPV trong tương lại; không nhất thiết luật súng tại TB New York, Luât bảo vệ Quyền Phá Thai, Luật Di Dân bị tước bỏ mà còn nhiều luật khác lần lượt bị nhóm 'của Trump" phá bỏ


** ĐẤT NƯỚC PHÂN CHIA LẠI CÀNG QUA PHÂN HƠN 

Trong lúc những dòng nước mắt sau các vụ xả súng hàng loạt của dân Mỹ tại Buffalo NY, tại Trường tiểu học Uvalde, Texas chưa nguôi thì cái thế 6/3 này lại xóa bỏ một luật giới hạn súng đạn tại TB New York có từ 1911 nhằm giới hạn quyền mang súng ra đường. Sáu TP của 6/3 này cho rằng cấm mang súng ra đường (ngoại trừ trường hợp đặc biệt) vi phạm Tu Chính Án thứ 2. Người dân Hoa Kỳ có thể hỏi ngược lại 6 thẩm phán bảo thủ xóa cái gì để bảo vệ mạng sống cho người dân Hoa Kỳ?

Nữ thống đốc New York , bà Hochul (DC) cho rằng quyết định xóa luật ngăn cản súng đạn có cả 100 năm tại NY là một quyết định đáng trách và liều lĩnh- đó không là những gì người dân NY muốn và người dân NY có quyền quyết định những gì họ muốn làm...






KATHY HOCHUL NỮ THỐNG ĐỐC TIỂU BANG NEW YORK 

Hoa Kỳ đang bị CHIA RẼ từ ý thức hệ qua nhiều vấn đề từ chủng tộcsở hữu súng đạn nay tiếp tục CHỐNG NHAU về quyền và chống phá thai hiện nay hứa hẹn cuộc sống xã hội Hoa Kỳ càng  thêm bất an. 



Giới tranh đấu cho quyền phụ nữ họ cho rằng người phụ nữ có quyền quyết định về vấn đề y tế cho bản thân họ; HƠN NỮA HỌ XÁC QUYẾT QUYỀN Y TẾ VỀ BẢN THÂN CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ KHÔNG THỂ NẰM TRONG TAY CÁC CHÍNH TRỊ GIA MÀ LÀ CỦA HỌ.  

Trái lại Giới ủng hộ bảo thủ và tuân thủ giáo điều thì chống đối quyền phá thai của phụ nữ cho đó là BẤT HỢP PHÁP.


                 March for Life từ năm 1973 chống quyền Phá thai 

Quyết định phá tan sự yên lặng 50 năm của vụ kiện Roe v Wade từ năm 1973 hợp pháp hóa quyền phá thai và từ đó cũng phát xuất phong trào chống đối là  Đi Bộ Cho Mạng Sống Con người 

The March for Life demonstration has been organized since 1973 and Roe v Wade, the landmark supreme court decision that legalized abortion nationally.

TỪ TỶ LỆ CỰC ĐOAN 6/3 -Bảo Thủ/ Cấp Tiến: SẼ CÒN NHIỀU XÓA BỎ HP TIẾP TỤC

Từ quan niệm   ỦNG HỘ VÀ CHỐNG ĐỐI SÚNG ĐẠN  

theo Báo Người Việt tại nam CALIFORNIA...

Trong bối cảnh Tối Cao Pháp Viện đang xem xét đảo ngược quyền phá thai, các nhà hoạt động lo ngại rằng tình trạng tương tự sẽ diễn ra với những quyền khác như hôn nhân đồng giới, quan hệ đồng giới và sử dụng các biện pháp tránh thai, theo ABC News.

Hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Sáu, Thẩm Phán Clarence Thomas của Tối Cao Pháp Viện sau khi đồng ý hủy bỏ phán quyết của vụ kiện Roe v. Wade, nay cũng đề nghị xem xét lại các tiền lệ khác từ tòa án cấp cao nhất nước này.Cụ thể, ông Thomas kêu gọi xét lại vụ Griswold v. Connecticut (về quyền sử dụng các biện pháp tránh thai của những cặp vợ chồng), Lawrence v. Texas (bảo vệ quyền có quan hệ tình dục đồng tính), và Obergefell v. Hodges (quyền kết hôn đồng tính).

“Trong tương lai chúng ta nên xem xét lại tất cả các tiền lệ tố tụng cơ bản của Tối Cao Pháp Viện. Vì nếu bất kỳ quyết định tố tụng cơ bản nào được xác định là ‘sai lầm rõ ràng,’ thì chúng ta có nhiệm vụ ‘sửa chữa,’” ông bày tỏ.

Các nhóm hoạt động khắp nước Mỹ đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về một cuộc chiến có thể xảy ra về quyền sinh sản và LGBTQ vốn được bảo vệ trước đây.

Bà Sarah Kate Ellis, chủ tịch kiêm tổng giám đốc tổ chức hoạt động vì LGBTQ GLAAD tuyên bố: “Việc chống phá thai và chống LGBTQ về căn bản là như nhau. Cơ thể, sức khỏe và tương lai của chúng ta thuộc về chúng ta, chứ không thuộc về một chính trị gia nào hoặc các thẩm phán cực đoan của Tối Cao Pháp Viện...(trích)

người biểu tình trước TCPV theo dự đoán sẽ có nhiều cuộc biểu tình khắp toàn quốc Hoa Kỳ chống quyết định cực hữu của TCPV

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-wipes-away-constitutional-guarantee-abortion-rights-over-rcna18718

**

Những lo ngại vế phong trào biểu tình của phụ nữ Hoa Kỳ đòi quyền quyết định của phụ nữ đang thổi bùng ngọn lửa đấu tranh đều khắp trong tình hình rộn ràng nhiều thứ khó khăn từ lạm phát gia tăng cùng bất ổn xã hội như nạn giết người hàng loạt từ súng đạn chưa có thuốc chữa khiến người ta lo ngại cho tình hình bất ổn càng gia tăng cao.


CÁI GIÁ CỰC ĐOAN 6/3 ĐÃ XÓA ĐI  CHỨC NĂNG TRỌNG TÀI CỦA CHÁNH ÁN JOHN ROBERTS

 CHÁNH THẨM PHÁN  JOHN ROBERTS CÀNG LÚC CÀNG BẤT LỰC VÀ CÔ ĐỘC TRONG CHỨC NĂNG CẦM ĐẦU TCPV TRONG RIÊNG TƯ ÔNG ĐANG ĐỐI ĐẦU VỚI SỰ TOA RẬP CỦA NHÓM 5 THẨM PHÁN BẢO THỦ


Chánh án TCPV John Roberts được TT George W. Bush đề bạt  ông dù là bảo thủ nhưng vai trò của ông là trọng tài cho TCPV giữ vững chức năng TƯ PHÁP. Ông cho rằng dự mưu lật ngược luật kiện Roe V Wade đang đưa phía bảo thủ đi quá xa trong chức năng TCPV. Nhưng nay ông xem chừng bất lực trước cái thế áp đảo 6/3 dù ông đã bỏ phiếu KHÔNG nhưng đã thất bại với tỷ số 5/4 chống lại quyết định toa rập của 5 thẩm phán bảo thủ là

-TP Samuel Alito 


-TP Clarence Thomas  



-TP Neil Gorsuch  (do TT Trump đề bạt)



-TP Brett M. Kavanaugh  (do TT Trump đề bạt)


-TP  Amy Coney  Barrett  (do TT Trump)


Dù sao chăng nữa, khi người ta định nghĩa lại nhiệm vụ và chức năng của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ nó hoàn toàn KHÔNG là công cụ cho lý tưởng chính trị Bảo thủ hay Cấp Tiến mà nhóm 9 thẩm phán do toàn dân Hoa Kỳ bầu lên để BẢO VỆ & DIỄN DỊCH HIẾN PHÁP HOA KỲ. 


Founding Fathers - CHA GIÀ LẬP QUỐC HOA KỲ:
 George Washington, Thomas Jefferson, John Adams, Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, John Jay and James Madison.

các Cha Già Dân Tộc Lập Quốc HOA KỲ  những nhân vật kiệt xuất chính trị liên thế kỷ trong thời Lập QUốc Hoa Kỳ, Qua Checks and Balance, các Cha Già Dân Tộc đã tiên liệu và phòng bị trước các trò phá thối quốc gia của các chính khách hậu thế.  Checks and Balance sẽ giữ UY LỰC CỦA CHẾ ĐỘ PHÁP TRỊ TAM QUYỀN PHÂN LẬP và KIỂM SOÁT LẪN NHAU GIỮA LẬP PHÁP-HÀNH PHÁP- TƯ PHÁP 

***

 PHẦN KẾT


QUYẾT ĐỊNH ĐẦY THÁCH ĐỐ CỦA TỐI CAO PHÁP VIỆN MỸ TRONG CÁI THẾ 3 CHÁNH ÁN ĐẾN TỪ CỰU TT TRUMP


Cuối cùng tính “miễn nhiễm” của Tổng Thống đối với ông Trump một người bị vướng vào nhiều tội danh hình sự nhất trong lịch sử Mỹ trước sau gì cũng phải lên đến TCPV  quyết định. Lần này, sự tham gia của các thẩm phán có thể còn nghiêm trọng và thách thức hơn do tỷ sổ CH/DC là 6/3 nói rõ hơn là có 3 thẩm phán do ông Trump đề bạt. Chúng ta có thể nghĩ trước 3 vị này ( Neil Gorsuch năm 2017- Brett Kavanaugh năm 2018 và Amy Coney Barret năm 2020) đều do ông Trump chọn lựa trước. Rõ ràng TCPV đang có một thử thách tiềm tàng vô cùng. Sự thật cho TCPV hôm nay nơi 6  thẩm phán bảo thủ là do ‘công lao’ của cựu TT Trump mở rộng, trong đó đương nhiên cả công trạng của TNS Mitch Connell chủ tịch đa số Thượng Viện đương thời. Lần quyết định này tức là Ngăn hay Mở quyền ứng cử của ông Trump trước khi cuộc Tổng Tuyển Cử 2024 mở ra. TCPV có cho phép ông Trump có thì giờ vận động tranh cử tiếp tục hay mời ông tới phòng xử án.


Dù sao, nếu cử tri Hoa Kỳ có cách nhìn sâu sắc hơn thì ông Donald Trump đã có thời gian tranh cử quá phong phú so với tất cả tổng thống tiền nhiệm. Ngay từ lúc ông Joe Biden ngày đầu chấp chính 20/1/2021  cho tới nay ông Trump bắt đầu tranh cử bằng một loạt liên tục vu không nói xấu ông Joe Biden bằng nhiều thủ đoạn. Với Thuyết Âm Mưu rằng TT Biden đã ‘cướp kết quả bầu cử 2020’ dù không có bằng chứng nào. Từ ngày ông Trump về ‘đóng đô’ tại Tòa Bạch ốc trá hình Mar-a-Lago đến nay với Toàn Bộ Hồ Sơ Mật của Hoa Kỳ cùng bao nhiêu tội trạng khác ông Trump vẫn ngang nhiên đi khắp nơi diễn thuyết bôi nhọ Chính phủ đương nhiệm mà không có cản lực nào. Người dân Hoa kỳ nếu trọng chân lý và nguyên tắc, bảo vệ Hiến Pháp có thể lo sợ và bâng khuâng khi nghĩ đến uy lực của nền Pháp Trị Hoa Kỳ đang từng hồi vào lúc lụn bại suy vong hay chăng?


Cho đến lúc này, sự thật cái nhìn về UY TÍN CỦA TỐI CAO PHÁP VIỆN HOA KỲ đang có phần lung lay đổi khác cùng với sự bành trướng của Chủ Nghĩa Trumpism hay phong trào Dân Túy nói chung.

CÓ THỂ ĐÂY LÀ SỰ THẬT ĐÁNG LO 


ĐHL  11.1.2024

=============================== 

nguồn tham khảo 

*HƠN 1 TRIỆU CHỮ KÝ YÊU CẦU  TCPV HOÃN CHỈ ĐỊNH TÂN CHÁNH ÁN TCPV THẾ BÀ RUTH NHƯNG THẤT BẠI  BỞI MITCH CONNELL

https://www.newsweek.com/petition-supreme-court-nominee-decision-delayed-2021-1533497

Thẩm Phán TCPV ALito viết Trong Bản Thảo phế bỏ tính hợp pháp của Vụ Luật Roe và Casey 

“We hold that Roe and Casey must be overruled,” Justice Alito writes in an initial majority draft circulated inside the court.

https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473

THẨM PHÁN TCPV CÓ THỂ BỊ HẠ VIỆN LUẬN TỘI TRUẤT PHẾ

https://www.history.com/news/has-a-u-s-supreme-court-justice-ever-been-impeached

*5 TP TỐI CAO PHÁP VIỆN ĐẢO NGƯỢC LUẬT ROE V WADE

https://www.catholicnewsagency.com/news/251550/supreme-court-justices-who-overturned-roe-v-wade

* Chánh Án Roberts: TCPV ĐI QUÁ ĐÀ TRONG LẬT NGƯỢC LUẬT ROE V WADE 

https://www.businessinsider.com/roberts-supreme-court-went-too-far-overturning-roe-v-wade-2022-6

*Supreme Court Justice Clarence Thomas told his law clerks in the '90s that he wanted to serve for 43 years to make liberals' lives 'miserable' 


*NỮ THẨM PHÁN TCPV SONIA SOTOMAYOR CẢNH BÁO SỨC MẠNH CỰC HỮU SẼ XẢY RA TẠI TCPV  

https://www.cnn.com/2022/06/21/politics/sonia-sotomayor-conservative-supreme-court/index.html  

Political

6 ways the Supreme Court could decide Trump’s fate in 2024

Supreme Court’s decisions on Trump poised to roil the 2024 elections - POLITICO

No comments:

Post a Comment