TỪ VAI TRÒ CỦA TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO (AI) CHO TỚI LÙM XÙM ĐẠO VĂN TẠI MỸ

Đạo Văn -Plagiarism- trong học đường Mỹ quốc gay cấn lắm từ trích dẫn trích đoạn lấy của tác giả nào cũng phải có luật của nó chứ không phải chơi. Plagiarism không chỉ có vậy, ngoài ra nếu ai lấy ý của nguyên tác diễn đạt lại cũng phạm tội đạo văn vậy Diễn đạt lại một lần nữa không chứng dẫn cũng bị đạo văn?Chuyện này không biết AI là robot có tìm ra chăng Nếu dùng thế thì Trí Tuệ Nhân Tạo để tìm ra ĐẠO VĂN THÌ TƯƠNG LAI CÒN HÀNG NGÀN HỌC GIẢ PHẢI VA VÀO TỘI NÀY DO SÓT ĐÓNG VÀ MỞ NGOẶC KÉP TRONG TRÍCH DẪN CŨNG LÀ PHẠM TỘI

Hình Bà Claudine Gay (trái hình), cựu Hiệu Trưởng Đại học Harvard và Neri Oxman vợ của Tỷ Phú Do thái Bill Ackman là cựu giáo sư Đại học Công Nghệ MIT vừa mắc tội đạo văn

CHÀO BẠN ĐỌC

Từ cuộc chiến tranh Do Thái và Hamas đang dẫn đến nhiều biến cố chính trị giáo dục tại Hoa kỳ đến từ Bênh Chống Palestine hay Do Thái. Các đại học hàng đầu tại Hoa Kỳ như Harvard, MIT, University of Penn đang lãnh hậu quả đó

Sức ép từ Quốc Hội Hoa kỳ từ các nhà tài trợ tỷ phú Do thái đang căng thẳng với các hiệu trưởng các trường danh tiếng đó 

Trí Thông Minh Nhân Tạo (AI) đã vào cuộc với các thành tích phăng ra các chi tiết Đạo Văn (plariarism) từ các học giả đã có luận án tiến sĩ tại các đại học đó

một loạt 3 bà hiệu trưởng (trái qua) University of Penn, Harvard và MIT vừa bị Quốc Hội Hoa Kỳ kết tội là "chống Do Thái"

Bà Claudine Gay phải TỪ CHỨC đề "bảo vệ quyền lợi" cho trường sau khi bà hiệu trưởng University of Penn là Liz Magill từ chức và bà Sally Kornbluth hiệu trưởng trường Công Nghệ Mass MIT đang bị chỉa "mũi dùi". Nhà tỷ phú Do THái Bill Ackman người đang chống đối mạnh nhất vào 3 vị hiệu trưởng nói trên..

Vấn đề phải chăng họ từ chức do Đạo Văn hay lý do chính trị cùng quyền lợi tiền bạc? Câu hỏi này người bình thường cũng hiểu thôi...

vợ chồng tỷ phú Do Thái Bill Ackman và Neri Oxman

Phải chăng "ăn miếng trả miếng"  do chỉ 2 hôm sau, tức là hôm nay vợ của tỷ phú Bill Ackman là Neri Oxman từng giảng dạy tại Đại Học MIT phải xin lỗi và xin trường sửa lại những lỗi về 'đạo văn' trong luận án Tiến Sĩ tại MIT 

Nhưng theo tin giờ chót của chính tờ Business Insider thì vợ của tỷ phú Do Thái đã phạm một loạt tới "28 tội đạo văn từ sách giáo khoa,, bài của kẻ khác tới Wilipedia mà không hề chứng dẫn"

Tuy nhiên từ đây chúng ta còn liên tưởng tới vai trò của Trí Thông Minh nhân tạo AI sẽ không còn đứng yên ngang đây. Sẽ còn rất nhiều lỗi lầm đạo văn như những ví dụ  trên cho hàng ngàn học vị tiến sĩ khác tại Hoa Kỳ 

Tại sao chúng ta nghĩ vậy?

Lý do, với robot điện toán với Trí Thông Minh Nhân Tạo chúng là vô hồn vô cảm dù bất cứ ai quên đi cái nhẹ nhất dấu  ngoặc kép "...", dấu ngoặc đơn ( '  ')  hay vài thứ nhỏ khác từ dấu chấm dấu phẩy cho tới cái nặng nhất là "ẳm hết" của người khác về làm của riêng một cách tự tiện tất cả sẽ bị liệt vào 2 chữ ĐẠO VĂN ...

Ngang đây,  chúng ta nên trở lại đề tài chính...

ĐẠO VĂN (PLAGIARISM) LÀ GÌ

MỘT SỐ QUY LUẬT CĂN BẢN VỀ ĐẠO VĂN GIÚP BẠN TRÁNH ĐƯỢC LỖI NÀY

Theo trang OX.AC.UK.COM  (Oxford Students) giải thích tội đạo văn là “trình bày bài viết tác phẩm, ý tưởng của nguồn khác không của riêng mình mà không có sự đồng ý của tác giả hay bằng hình thức ghép nó vào bài của mình  mà người đó không minh chứng đầy đủ. Đạo văn cũng bao gồm tùy tiện lấy các tài liệu dù đã hay chưa xuất bản kể cả bản thảo, bản in hay dạng kỹ thuật số đều cũng phạm lỗi. Đạo văn cũng bao gồm lợi dụng Trí Tuệ Nhân Tạo để tạo ra toàn bộ hay một phần của tác phẩm kẻ khác. Nếu sử dụng lại tác phẩm của chính bạn mà không trích dẫn cũng xem là đạo văn. Theo luật thi cử dù cố ý hay vô tình  là vi phạm lỗi..."

CÁC TỘI VỀ ĐẠO VĂN 

bà Claudine Gay (Harvard) PHẠM LỖI ĐÃ KHÔNG ĐỂ DẤU NGOẶC KÉP KHI TRÍCH DẪN Ở PHẦN DƯỚI 

(Business Insider -Education- January 5, 2024)

1-      TRÍCH DẪN NGUYÊN VĂN  mà không có xác minh trích dẫn nguồn cũng là đạo văn. Ngoài ra các trích dẫn phải trong ngoặc kép hay thụt vào lề (indentation) và ghi đầy đủ nguồn tác giả, sách... Độc giả phải được hiểu phần nào là độc lập của bạn và phần nào rút ra ý tưởng và ngôn ngữ nguồn khác.

2-      LẤY TỪ INTERNET mà không chứng minh rõ rệt. Những thông tin dữ kiện từ Internet phải tham khảo đúng nguồn Internet giá trị vào đưa vào thư mục cuối bài (bibliography).

3-      Diễn giải (lại) Tác phẩm người khác (paraphrasing) 

Nếu bạn nói lại (nhại lại) bài của người khác bằng thủ thuật thay đổi vài từ ngữ hay đảo ngược thứ tự cũng là đạo văn. Nếu bạn bắt chước bằng cách bám theo cấu trúc ý tưởng hay lập luận của người ta cũng là đạo văn. Khi diễn giải lại bài của ai đó trong cách như vậy bạn phải thừa nhận trước gốc tác giả trong bài của bạn để không cho người ta lầm đây là độc lập của bạn mới khỏi mắc tội đạo văn.

phần THƯ MỤC (bibliographies) cuối bài (research của tác giả ĐHL tại San Jose State University 2012)

4-      TRÍCH DẪN CÙNG THƯ MỤC KHÔNG CHÍNH XÁC Điều quan trọng bạn phải trích dẫn chính xác. Liệt kê đúng các nguồn trong thư mục và trích dẫn cuối bài (biblography- citation-footnotes), đoạn trích ở giữa bài phải cho biết đến từ đâu.

5-      TỘI THÔNG ĐỒNG (CONCLUSION) 

Chúng ta tạm hiểu là "đồng lõa". Trong trường học đưa bài đưa ý cho nhau cũng là tội thông đồng. Dùng bài người khác làm cho mình dĩ nhiên cũng phạm tội thông đồng.

 5- Chúng ta lưu ý, Bài dù của chúng ta nhưng chúng ta đã dùng và nộp trước rồi nay đem ra nộp lại lần khác cũng là "đạo văn". Chúng ta trích đăng bài của chính chúng ta lần trước nay dùng vào bài mới mà không tự trích dẫn cũng xem như là "đạo văn"...

nguồn ảnh hình trích phụ bản (index) cũng phải có xuất xứ trích dẫn

(research của ĐHL / Đại Học San Jose State 2012)

NGOÀI RA CÒN CÓ VÀI LỖI ĐẠO VĂN KHÁC TỪ HÌNH ẢNH CHO ĐẾN NGUỒN FACEBOOK EMAIL NÀO ĐÓ ...LẤY KHÔNG CÓ ĐỒNG Ý CŨNG LÀ ĐẠO VĂN 

==================   

TrÊN ĐÂY LÀ CHUYỆN BẰNG CẤP HỌC VỊ HỌC THUẬT CÒN SỰ THẬT TRÊN DIỄN ĐÀN BÀ CON TA HIỆN TẠI CHÚNG TA DU DI - LINH ĐỘNG RẤT NHIỀU CHẲNG AI ĐÚNG HOÀN TOÀN CẢ ĐÂU DO THỰC TẾ CHUYỆN ĐỜI NÀY LẠI KHÁC VIẾT LÁCH ĐỂ MÀ VIẾT LÁCH  THÔNG TIN Cho Bạn bè CHỨ ĐÂU VÌ ĐỒNG TIỀN BÁT GẠO bằng cấp chức vị NÀO CẢ phải không, thưa bạn đọc?

ĐHL 

biên dịch 5/1/2024

các NGUỒN tham khảo

PLAGIARISM 

https://www.ox.ac.uk/students/academic/guidance/skills/plagiarism

After Harvard and Penn president resignations, focus of ire shifts to MIT’s Kornbluth

After Harvard and Penn president resignations, focus of ire shifts to MIT’s Kornbluth (msn.com)

Academic celebrity Neri Oxman plagiarized from Wikipedia, scholars, a textbook, and other sources without any attribution

https://www.businessinsider.com/neri-oxman-plagiarize-wikipedia-mit-dissertation-2024-1

Harvard's president might not be the last to lose her job over plagiarism claims, thanks to the power of AI

https://www.businessinsider.com/harvard-president-claudine-gay-last-lose-job-plagiarism-ai-software-2024-1&post-bottom-piano-recommendations